「社工復興運動」成員劉家棟，涉及在去年7月「光復元朗」中阻差辦公罪成，他在6月17日，於粉嶺裁判法院被判監禁1年，他的保釋等候上訴申請亦被拒。
署理主任裁判官蘇文隆說，事發當時，數以百計的示威者非法集結，警方職責是驅散他們，但示威者屢勸不聽，若警方不採取進一步行動，難以恢復秩序。他認為，警方在整個行動合法、合理，警方與示威者相撞而受傷，不可避免，亦沒有討論及澄清餘地。
他指出，被告沒有理會警方勸退，被告要求警方減慢推進，等同要求警方背棄職責，完全不合理，被告的堅持，除對警員帶來不便，亦會阻礙警員執行職務。
他說，被告進入警方防線，打開缺口，打亂警方部署。雖然被告沒有使用器具、只有一名警員受阻，但被告聯同至少2名社工有規模行動，成功阻撓警方向前。他表示，考慮到罪行最高刑罰為2年，判被告監禁1年。
惟立法會議員邵家臻認為，法庭是重判劉家楝，並開了一個極壞先例，同時，裁決及刑期不成比例，對社會發出極壞的訊息。
